L’origine de ses recherches ne provient pourtant pas de l’étude des banques, mais concerne la population. C’est en constatant « les variations si considérables que l’on observe dans les diverses années heureuses ou malheureuses, d’abondance ou de disette » (Juglar, 1862) des mariages et des naissances, que Juglar sur la formation magnétisme à Angoulême en est venu à s’interroger sur les causes de ces variations. « Nous nous demandons si pour les mariages et les naissances il n’y a pas, comme pour les crises commerciales qui dominent tout le mouvement social, des périodes de hausse et de baisse » (Juglar, 1902). Il cherche alors s’il existe des variables autres que celles provenant de facteurs extérieurs tels que la disette (fréquente au XIXe siècle), les guerres, les épidémies, etc. C’est le mouvement des escomptes sur le magnétisme et le passeur d’âmes à Angoulême (à l’origine des crises économiques) qui va être pour lui l’élément dominant de la variation de la population.
A – La meilleure formation magnétisme à Angoulême
Si Juglar abandonne très vite l’analyse de la population pour se concentrer sur l’analyse économique et monétaire qui l’a rendu célèbre, ce sujet l’a particulièrement touché. Il y a consacré plus de 10% de ses recherches et ses dernières contributions reprennent ce thème sur la formation magnétisme à Angoulême. En 1902, il propose ainsi un article pour le Journal de la Société de Statistique de Paris (dont il fut président de la société) qui a pour titre la question suivante : « Y a-t-il des périodes pour les mariages et les naissances comme pour les crises commerciales ? »[1] auquel il répond positivement.
Depuis une vingtaine d’années, la libéralisation progressive des économies provoque une amplification des effets cycliques de l’activité économique. Ce phénomène et l’actualité très forte autour de Juglar[2] suite à la crise des subprimes conduit les théoriciens à poursuivre ses recherches sur la période moderne.
L’objectif ici s’inscrit parfaitement dans cette démarche. Plus particulièrement, il s’agit de savoir si les mariages et les naissances continuent à fluctuer en fonction de l’activité économique. Nous allons partir sur la période de 1960 à 2012 en comparant trois pays : la France, l’Angleterre et les Etats-Unis. Deux étapes rapides sont nécessaires avant de comparer les mouvements des naissances et des mariages avec les fluctuations économiques. La première consiste à comprendre la démarche de Juglar puis à analyser les cycles économiques.
B – La théorie de Juglar sur le magnétisme et le passeur d’âmes
Pour Juglar, le mouvement de la population suit presque de manière magique le mouvement des escomptes bancaires. « Quelques réflexions suffirent pour nous convaincre que le développement des escomptes de la Banque de France nous donnerait le tableau le plus fidèle et le plus exact de ce mouvement de la formation magnétisme à Angoulême [de la population] » (Juglar, 1862). « La coïncidence de ces mouvements est pour ainsi dire parfaite » (Juglar, 1902).
Pour résumer très succinctement, Clément Juglar définit trois périodes du cycle économique. La période de croissance la formation magnétisme à Angoulême est durant l’été, la formation passeur d’âmes à Angoulême, la formation blessures de l’âmes à Angoulême, la formation pendule à Angoulême, la formation géobiologie à Angoulême et la formation nettoyage et protection énergétique à Angoulême (les années heureuses, de grande prospérité) pendant laquelle l’activité économique se développe ; la crise qui ne dure que quelques jours et la période de liquidation (plusieurs années) pendant laquelle l’activité économique se trouve plus ou moins fortement perturbée (selon l’intensité de la crise).
Juglar va s’intéresser aux maxima et aux minima des différentes variables qu’il étudie. Pour lui, les maxima des mariages et des naissances sont obtenus pendant les périodes prospères ou au début et à la fin de ces périodes tandis que les chiffres minima sur la formation magnétisme et passeur d’âmes à Angoulême apparaissent l’année de la reprise ou pendant la fin de la liquidation.
C – La formation magnétisme en ligne à Angoulême
Certes, « certains chiffres maxi ou mini sont sans rapport avec les crises » (Juglar, 1889), mais ceux-ci sont dus aux mouvements extérieurs à l’évolution de la société tels des guerres ou des maladies qui ont traversé de manière plus ou moins forte le XIXe siècle. D’autres changements extérieurs pour la formation magnétisme en ligne à Angoulême peuvent être également considérés comme partie prenante des cycles de la population : « Sans doute il y aura quelques irrégularités, mais si le mouvement reprend de suite dans le même sens, c’est que la période n’est pas brisée ; cette exception même confirme la règle. Elle prouve que, malgré un effort, une tentative en sens contraire, néanmoins les causes économiques ou autres qui déterminent la période reprennent le dessus » (Juglar, 1902).
Les chiffres du XXe siècle seront eux aussi assujettis à des variations extérieures, avec des cycles qui ne sont pas aussi parfait que le voudrait la théorie. Ce qu’il faut garder en tête, ce sont les tendances, les fluctuations, les cycles et non l’amplitude ou les exceptions de la formation magnétisme et passeur d’âmes à Angoulême. Nous allons donc utiliser les maxima et minima des différentes périodes afin d’enlever les perturbations passagères. Comme l’a fait Juglar voilà un siècle, nous allons également enlever pendant les différentes phases les fluctuations de sens contraire lorsque ces dernières ne concernent qu’une année et avec une très faible amplitude.
D – Les crises du XXe et XXIe siècle ne touche pas la formation magnétisme à Angoulême
Parler des évolutions cycliques de l’activité économique, c’est faire référence aux crises économiques. Deux points de l’évolution du PIB sont retenus dans le tableau ci-dessous : le maximum qui correspond à l’année de la crise à proprement parlé et le minimum qui est le point de retournement de cycle, lorsque l’activité redémarre de formation magnétisme à Angoulême.
| Max | Min | Max | Min | Max | Min | Max | Min | Max | Min | Max | Min | Max | |
| France | 1963 | 1967 | 1973 | 1975 | 1980 | 1986 | 1990 | 1997 | 2001 | 2005 | 2008 | ||
| Etats-Unis | 1960 | 1961 | 1969 | 1970 | 1972 | 1975 | 1982 | 1983 | 1990 | 1991 | 2001 | 2002 | 2007 |
| Royaume Uni | 1963 | 1966 | 1968 | 1970 | 1973 | 1975 | 1979 | 1981 | 1991 | 1992 | 2001 | 2003 | 2008 |
La comparaison entre les naissances et les mariages d’un côté et les cycles économiques de l’autre va être facilitée par l’utilisation d’un tableau synthétique (en annexe). La première colonne reprend les années de 1960 jusqu’à aujourd’hui. La deuxième colonne, avec les numéros, correspond aux maxima et minima économiques pour les différents pays. Ils sont repris par la suite par des couleurs spécifiques. Enfin pour chaque pays lors de la formation magnétisme à Angoulême du centre de formation de l’ermitage, nous avons une échelle en bas du tableau spécifiant les limites maximales et minimales en nombre des différentes variables étudiées. Les variations par années sont représentées par des droites allant des points minima aux points maxima avant chaque retournement de cycle.
C’est donc l’analyse de ce tableau synthétique qui va nous permettre de faire notre comparaison. Le champ d’étude comprend des pays économiquement proche du magnétisme et du passeur d’âmes à Angoulême, mais les cycles économiques ne coïncident pas tous. Ainsi et pour plus de clarté, il a été choisi d’étudier chaque pays séparément. Dès que des comparaisons pourront être effectuées, elles seront mises en avant afin de constater les similitudes ou les divergences.
E – Le stage de magnétisme et de passeur d’âmes à Angoulême
Les naissances baissent de manière régulière et importante entre 1961 et 1968 alors que le minima de l’activité économique a été atteint en 1961. Les naissances reprennent alors un peu jusqu’au point le plus bas des trois pays concernés en 1975 (USA), 1976 (France) et 1977 (Royaume-Uni). Ces minima correspondent au stage magnétisme à Angoulême, du stage passeur d’âmes à Angoulême, du stage blessures de l’âmes à Angoulême, du stage pendule à Angoulême, du stage géobiologie à Angoulême et du stage nettoyage et protection énergétique à Angoulême aux minima de l’activité économique. Nous avons ici une concordance presque parfaite avec l’impact très fort lié au premier choc pétrolier.
La concordance se retrouve également pour la période suivante. Les naissances reprennent avec l’activité économique en 1975 pour atteindre leur maximum suivant la même année que le ralentissement économique de 1982. Un repli économique d’une année, suivi exactement par les naissances avant de reprendre la phase de croissance. Ces premiers éléments confirment les propos de Juglar sur la coïncidence presque magique des deux phénomènes.
Mais la régularité n’est pas toujours au rendez-vous. Le retournement des naissances suivant va se faire une année après le retournement économique de 1990 avec ici une particularité dans le cycle des naissances car le minimum sera atteint en 1997 (5 ans après le minimum économique). Mais tout va revenir sur le stage magnétisme et passeur d’âmes à Angoulême dans l’ordre par la suite, augmentation jusqu’à la crise de 2001, repli en 2002 au moment du minimum économique puis reprise jusqu’à la crise qui éclate en 2007 aux Etats-Unis. Depuis, repli jusqu’en 2012, année qui semble être celle du retournement. Nous ne disposons pas encore assez de recul, tant d’un point de vue économique que démographique pour connaître l’évolution de cette période, même si l’on va ou l’on est en train de changer de phase de cycle.
Même si nous avons des baisses de la natalité qui durent un peu plus longtemps suite à la reprise économique, les phases de croissances et de décroissance restent similaires à plus de 90%, exception faite du décalage du premier choc pétrolier pour le magnétisme et le passeur d’âmes à Angoulême. L’actualisation des travaux de Juglar semble donc perspicace pour les Etats-Unis.
[1] Cet article est repris dans le Bulletin de l’Institution International de Statistique dans le tome XIII de 1903.
[2] Voir à ce propos le numéro spécial de la Revue Européenne des Sciences Sociales de 2008 ou des articles plus récents comme celui de Gallois [2012].